「月利3%、元本保証」と誘われた。年利に直すと？

金融庁が「詐欺的商法の可能性が高い」として挙げている勧誘は、どれですか。

• A 必ず儲かります！元本も保証！ 正解

  正解です。「必ず」と「元本保証」が並ぶ形です。

• B 値下がりする月もあると思います

  不利な情報を伝えているだけで、例には入っていません。

• C 手数料は年0.1％かかります

  手数料の説明も、例には入っていません。

• D 売却には数日かかります

  日数がかかることも、例には入っていません。

金融庁は、日本で登録を受けずに金融商品取引業や暗号資産交換業を行うことは＿＿です、としています。

• A 任意

  任意ではありません。登録が必要です。

• B 違法 正解

  正解です。登録を受けずに行うことは違法です。

• C 推奨

  推奨ではなく、義務です。

• D 免除

  免除される仕組みではありません。

四つの窓口や仕組みは、それぞれ何に使いますか。

答え 金融事業者一括検索機能 … 登録を受けている業者を検索する／EDINET … 有価証券届出書の提出を確認する／金融サービス利用者相談室 … 詐欺的な投資について相談する／証券取引等監視委員会 … 市場の問題について情報を寄せる

相手が登録を受けているかは、どこで確かめられますか。

• A 相手が見せてくれた登録証の写真

  相手が用意したものは、確認になりません。

• B 相手の会社案内に書かれた登録番号

  会社案内の記載も、相手が用意したものです。

• C 金融庁の金融事業者一括検索機能 正解

  正解です。名称や電話番号から、金融庁側で検索できます。

• D 検索して出てきた口コミサイト

  口コミは、登録の有無を証明しません。

金融庁が注意喚起で挙げている勧誘は、五つのうちどれでしょうか。

答え 郵便や宅配便等で現金を送付してください／あとで高く買い取りますので、いま買ってください／被害を回復します。別の商品を買ってください

金融庁が公表している「無登録で金融商品取引業を行う者の名称等」に、その業者の名前はありませんでした。

このことから言えるのは、どれですか。

• A この業者は登録を受けていると分かる

  載っていないことは、登録されている証明にはなりません。

• B 載っていないだけかもしれない 正解

  正解です。リストに無いことは、安全の証明になりません。

• C 金融庁が安全だと認めたことになる

  金融庁が安全だと認めたわけではありません。

• D 過去に一度も問題を起こしていない

  問題がなかったことの証明にもなりません。

この一文は、業者の名前についての説明として正しいですか。

• A 金融商品取引業者でない者は、紛らわしい名称を使えない 正解

  正しい一文です。金融商品取引法第31条の3で禁じられています。

• B 名称は自由なので、どんな名前を付けても問題にならない

  自由ではありません。禁じられています。

• C 「証券」の語が入っていれば、登録を受けていると分かる

  語が入っていても、登録の証明にはなりません。

• D 金融庁の名前を使うことは、法律で認められている

  金融庁の者を名乗る勧誘は、注意喚起の例に挙げられています。

四つの言い分を、一つずつ確かめてください。

• A 海外の業者なら、日本の登録は要らない

  所在地が海外でも、登録は必要です。

• B 少額で試して払い戻せれば、安全だと確かめられる

  「当初は払戻しもできた」が相談事例に書かれています。

• C 登録の有無は、自分で調べられる 正解

  通ります。自分で、公的な側から引けます。

• D 警告リストに載っていなければ、登録されている

  載っていなくても、無登録営業のことがあり得ます。

Iさんは知り合いから「月利3％。元本も保証します」と投資を勧められました。

月利3％を単純に12か月分にすると、年何％になりますか。（単位：％）

答え 36％

「毎月3％ずつ増えていく」という説明でした。100万円を預けて、増えた分も一緒に増えていくとします。

1年後には、およそいくらになる計算ですか。（単位：万円）

答え 142万円

Iさんが勧められたのは、海外に所在する業者でした。

この業者に、日本での登録は必要ですか。

• A 必要。日本の居住者を相手にするなら要る 正解

  正解です。所在地が海外でも、登録は必要です。

• B 不要。海外の会社には日本の法律が及ばない

  海外にあっても、日本での登録が必要です。

• C 不要。相手が海外にいる限り対象外になる

  相手が海外にいても、対象外にはなりません。

• D 必要。ただし年に一度の届出で足りる

  届出で足りる仕組みではありません。

Iさんは少額を試しに預けてみました。約束どおり配当があり、払戻しもできました。

この結果は、どう読むべきですか。

• A 安全だと確かめられた。増やしてよい

  確かめられていません。事例の経過の途中かもしれません。

• B 登録の有無より、実績のほうが確かだ

  実績は、態勢が整っていることを示しません。

• C 払い戻せたのだから、元本保証は本当だ

  払い戻せたことは、元本保証の証明になりません。

• D 相談事例と同じ経過をたどっている 正解

  正解です。「当初は払戻しもできた」が事例に書かれています。

友人から「知り合いに月利2％の話を紹介された。やめたほうがいい？」と相談されました。

いま答えられるのは、どれですか。

• A やめるべき。月利2％は必ず詐欺だから

  率だけで必ず詐欺だとは言えません。調べてからです。

• B 問題ない。月利2％なら現実的な水準だから

  率だけで問題ないとも言えません。

• C 紹介した人が信用できるなら、大丈夫

  紹介者への信用と、業者の登録は別のことです。

• D 業者名を聞いて、登録を確かめてからになる 正解

  正解です。名前が分からなければ、調べようがありません。

高い利回りをうたう投資話を持ちかけられました。入金を求められています。

入金の前に、いちばん先にすることはどれですか。

• A 少額だけ入金して、様子を見る

  少額で試しても、確かめたことになりません。

• B 紹介してくれた人に、評判を聞く

  紹介者への信用と、業者の登録は別のことです。

• C 登録業者の一覧にあるか調べる 正解

  正解です。登録を確かめるのが先です。入金の前に。

• D 契約書に不利な条項がないか読み込む

  無登録の相手では、書かれた内容が守られる保証がありません。

「月利」や「日利」で率を示されたとき、先にすることはどちらでしょう。

• A 年あたりに直して、桁を見る 正解

  正解です。期間をそろえないと、大きさが分かりません。

• B 他の人がいくら儲けたかを聞く

  他の人の儲けは、率の大きさを教えてくれません。

• C その率が続いた期間を数える

  続いた期間は、率の大きさとは別のことです。

• D 紹介者との付き合いの長さを思い出す

  付き合いの長さは、判断材料になりません。