投資信託選びのポイントを教えてください。

インデックスは相対評価となるのでベンチマークより少しでも利回りが良いと優秀と判断されます。下落時もベンチマークより下落率が小さければ優秀となります。インデックス型投資信託を超えるパフォーマンスを狙うのであればアクティブ型投資信託を組み入れるのががベターと考えます。理由はインデックス型を選んだのと同じで、一般人が個別株の銘柄を選択するのは難しいからです。これであれ専門家（プロ）に任せた方がリスクが少ないと考えるからです。アクティブ型にはインデックス型をベースに一部を特化させたり、全く無視した銘柄があります。
ここからは個人的意見も入りますが、国内投資運用会社の組成運用している投資信託やテーマ型ファンドは外した方が賢明と考えます。テーマ型ファンドは時代の流行りがあり、純資産総額が安定せずブームが終わればジリ貧となる可能性が高からです。国内投資運用会社の多くは証券会社や銀行など金融機関の系列が多く、会社の色が出やすいからです。また、社員が運用している関係上海外のファンドに比べて責任が薄く、海外ファンドと違い運用者の自己資金が入っていないからです（米国では運用者の自己資金出資を義務付け、その割合を公開しています）。つまり、顧客との利益相反が起こりにくい環境となっているのです。また、近年は隠れインデックス型ファンド（クローゼット・インデックス型）が多くなっています。アクティブ型と称していますが、実際の内容はインデックス型とほぼ同じ運用の商品です。そのためパフォーマンスもインデックス型と変わりませんが、手数料や信託報酬が高い分インデックス型より低くなってしまう傾向があるので注意が必要です。
アクティブ型を選ぶ際の指標としては、まずリターンがあります。リターンは長期のものを見る必要があります。最低でも10年（もしくは設定来）くらいのものがベターです。短期ではたまたま当たったとか流れに乗ったこともあります。長期間で高利回りとなっている商品は運用方法が安定しているので今後も優れた運用が期待できます。
超過収益率（α：アルファ）も確認する必要があります。αはベンチマークよりどのくらい収益を上げているかを表す指標です。この数値が高ければインデックスを超える収益を上げていることになります。
もう一つだけ挙げるとトラッキング・エラー（TE）です。これはベンチマークからどのくらい乖離したかを数値化する手法です。計算式はTE＝（Rp－Rb）の標準偏差（Rp：ポートフォリオのリターン、Rb：ベンチマークのリターン）となります。TE＝0はインデックスとなります、両者に乖離がないので当然です（理論上です、実際は手数料等がかみされるので0＜TE＜1程度になるとおもわれます）。TE値が高いほどアクティブ度が高いということになります。
これだけではありませんが、これらの指標を見て是非アクティブ型を見つけてください。最後に、乗り換えるのではなく、併用することをお勧めします。