外貨保険と積立てNISAはどっちがお得ですか、

質問内容を一通り確認させていただき、保険を販売していない独立系ＦＰが個人の主観も交えて回答をしていきます。

はじめに、ファイナンシャルプランナーは、企業に属する「企業系ＦＰ」と回答者のように個人で業務を行う「独立系ＦＰ」に分けられ、保険などの金融商品を販売する「販売系ＦＰ」と回答者のように金融商品を販売していない「非販売系ＦＰ」に分けられます。

質問内容には、「ファイナンシャルプランナーの資格を有する保険屋さんに聞くと外貨ドル建ての養老保険を勧められます」とあり、これは当然のことです。

なぜならば、保険契約を取って、代理店報酬を得る必要があるからです。
（企業系ＦＰで、かつ、販売系ＦＰの場合の典型）

そのため、とても回答のしかたは悪いのですが、仮に、他の良い方法があったとしても、そちらを提案せずに、保険を提案することは当たり前にあることだと、まずはご理解いただく必要があります。

なお、質問者様は、「資産形成のスピードを上げたい」とおっしゃっておりますが、肝心な問題である「何のために資産形成をしたいのか？」がわかりません。

その目的によっては、向き・不向きもあるものの、外貨建て生命保険を活用した資産運用よりであれば、つみたてＮＩＳＡを活用した資産運用の方が、将来に渡って形成される金額は多くなると考えられます。

加えて、毎月お金を拠出しなければならないといった縛りが設けられている保険に比べて、その時々の状況によって、柔軟に変化・対応させることができるつみたてＮＩＳＡの方が効率も良いと考えることもできます。

上記のような理由から、回答者である私自身は、つみたてＮＩＳＡを活用しています。

率直なところ、外貨建て生命保険は、とてもおすすめできるものではないとすら思っており、これは、「外貨建て生命保険」をネットで検索しますと、そのデメリットが、かなりわかりやすく解説されているものが多数出てきます。

そのため、まずは、外貨建て生命保険が、なぜダメと言われているのか、そこの部分を知ることが極めて重要であると言えます。

質問に対する回答および結論となりますが、独立系ＦＰ、かつ、非販売系ＦＰの私と致しましては、将来の資産形成をするための方法として、つみたてＮＩＳＡを推奨し、外貨建て生命保険の加入は決しておすすめ致しません。