きちけんさん
40代/男性
解決済み
もはや国民病と言われているガン、日本人の2人に1人はかかってしまうと
言われていて、私の家系や周辺の人もガンで命を落とした人を見てきました。
当然ながら治療にはお金がかかるので、かかってしまった時のために保険には
加入しておいた方がいいと思いますが、考えているのがガンに特化した保険がいいのか？がんも含めた全般的な医療保険に加入したほうがいいのか？ということです。病気はガン以外にも当然ありますし、そうなった際は全般的な医療保険がいいと思うのですが、ガンは治療費も高そうなので、がん専門の保険ならば
入ってくるお金も高そうなので良いのかなとも考えています。
どちらがいいのかアドバイスを頂きたいです。
1 名の専門家が回答しています
保険全般
島根県 岡山県 広島県 山口県
ご質問ありがとうございます。
癌は、ご質問のように2人に1人は罹患する病気となりました。これは長寿が原因とも言われています。
ただ、癌だけではなく、成人病と言われる脳卒中や心筋梗塞も多くなっています。
最近では、医療保険にこういった特定疾病の保障も特約として付けられる商品が多くなってきています。また、保障内容も充実してきている様に思います。
ガン保険単体と医療保険に特約として付けても保障内容が同じような内容になるケースもあると思いますので、私は、医療保険に特約として付けられるのも良いのではないかと考えています。
医療保険に加入されていれば、入院や手術はがんでも支給されますし、がん以外でも支給されます。
高額療養費制度など公的な保障を考えた上で、ご検討されると良いと思います。
また保険会社によって、健康相談を受けられるサービスもあり、病気になった時などの不安を解消するアドバイスを受けられたり、罹患された病気に対して、最良の病院を案内したりするようなサービスもあったりしますので、相談されるところで、健康相談サービスについてもご確認されても良いですね。
現在、海外に住んでいます。こちらでは年収で約250万程度ありますので、十分生活も貯蓄もできていたのですが、今回のコロナ騒動のせいでで勤務先のホテルを一時解雇されてしまいました。外国人観光客がメインのホテルですので、コロナが終息した後でなければ、再就職の目途が立ちません。ここまで長引くようでは、日本へ帰国して仕事を探そうと考えています。正直、余生も含めて海外にて生涯を終えようとしていたので、この歳で（46歳）保険については何一つ入っておらず（こちらでは会社負担で海外駐在員用保険に加入していました）日本で私の歳ならば、生命保険、がん保険などは当たり前に入っていると思います。家族がいないので（独身）甘く考えていました。また、再就職できたとしても60歳位まで海外に住んで、いずれは日本で余生をという気持ちも大きくなっていますので、その時に新規で保険加入（60歳以上で）するのは掛け金や条件も厳しくなると思います。なので、46歳のいまのうちから、生命保険位は加入しておいた方がいいのかと考えています。海外に住んでいながら、日本の生命保険に入れるかという不安もありますので、過去に同じようなケースがあれば参考にしたいと思います。
後藤 潤さん
50代前半／男性
解決済み
1名が回答
保険について調べると、「積み立て」と「掛け捨て」という言葉がよく目につきます。よく見る単語だから、保険の用語としてはメジャーなんだろうというのは、なんとなく想像がつきますが、具体的な意味がよく分かりません。積み立てと掛け捨てという言葉自体の意味は理解できるものの、保険の仕組みそのものをあまり理解していないため、保険で使われる積み立てと掛け捨ての意味がよく分からないのです。この2つの違いについて理解していないと、保険選びで失敗しそうな気がするので、ここはちゃんと知っておきたいと思っています。したがって、保険における積み立てと掛け捨てのおおまかな違い、そしてそれぞれのメリットやデメリットとしてどんな部分があるのか？について教えてほしいです。
263823さん
30代後半／男性
解決済み
1名が回答
30代専業主婦（夫は公務員）です。現在加入している保険は、夫の収入保障保険と、夫婦の7代疾病に関する医療保険です。もうじき第一子を出産予定なのですが、保険の見直しが必要なのかどうか考えています。（数年以内に第二子も考えています。）一般的に子供が産まれたら、保険の見直しは必要なものなのでしょうか。また、見直しをする場合、具体的にはどういった保険が必要になる場合が多いのでしょうか。そして、どのくらいの費用がかかるものでしょうか。今後子供に関する出費も増えていくだろう中で、できれば保険料の負担を可能な範囲で少なくした中で、最低限のリスクヘッジができたらと考えています。宜しくお願い致します。
majooさん
30代後半／女性
解決済み
1名が回答
２６歳の女性です。アルバイトで年収１５０万円ほどです。保険には入っていなくて、月２０００円の共済にだけ入っていますが、共済だけだと不十分ですか？２２歳の時にうつ病になってから現在まで通院と服薬をしているので、通常の保険だと加入できませんが、持病がある人のための保険だと料金が高いので、現在の収入だと加入できそうにはありません。現在未婚でこれから結婚や出産の予定もないので、死亡保険などは不要で、自分自身の医療費分だけ保証があればいいのですが、やっぱり保険には加入しておいた方が良いのでしょうか。万が一大きな病気をしたときには、共済の他に、高額医療費制度や障害年金などというような国の制度だけに頼るのは不十分なのでしょうか。
KaoriYuzawaさん
30代前半／女性
解決済み
1名が回答
現在、正社員として勤め、妻と小学生２年生、保育園に通う子供がいます。先日、無料保険相談のショップに行ってきました。子供の学資保険について相談にいったのですが「最近学資保険の金利が安いので、終身保険を契約していただいて、お子様の学費が必要になる１８歳に解約してもらうのが一番金利がいい」との説明を受けました。また別のショップでは「学資保険は安いから、外資による積み立てがいい」との案内を受けました。そこで質問させていただくのですが、現在において学資保険はそんなに悪いものなのでしょうか。どちらのショップも商品として避けているイメージを持ちました。現在３０代後半になりますが私達の親の世代からは学資保険の話をよくききましたが、悪いイメージを持ちませんでした。よろしければ学資保険とそれ以外の保険について「教育費を貯める」という面でどちらが優れているのかを教えて頂ければと思います
tukiyonorunaさん
40代前半／男性
解決済み
1名が回答
