7718h_hさん
30代/男性
解決済み
年齢３３歳、年収４００万円。妻３３歳、パート勤務（扶養控除内）。子供２人（５歳、３歳）。令和３年５月末頃に、新築住宅が完成予定です。もちろん火災保険には加入しますが、火災保険のお見積もりの中に、水災も附帯及び地震保険も加入するようになっておりました。住宅の周辺には川等は無く、火災保険で水災の特約は必要ないと考えておりますが、念のために附帯した方が良いのでしょうか？地震保険についても住宅を新築する地域は、地震の発生が過去にほとんど起きてなく、加入するか迷っています。念のために加入した方がよろしいでしょうか？また、水災及び地震保険に加入するのであれば安く加入できる方法があるのであれば教えていただきたいです。
1 名の専門家が回答しています
自動車保険・火災保険・地震保険
茨城県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 静岡県
まず、水災についてですが、近年の傾向として、近くに河川や池等がなくても、ゲリラ豪雨などによって下水道施設の許容範囲を超えた雨量によって洪水が発生するケースが増えています。集合住宅で3階以上にお住まいであれば不要ですが、２階以下の場合や一戸建てであれば、加入することをお勧めします。一方地震保険ですが、地震、噴火、津波に起因する居住用の建物や家財の損害について（火災とは限りません）、火災保険の保険金額の３０～５０％（上限建物5,000万円、家財1,000万円）が補償されます。北海道は地震等の発生が少ない地域とのことですが、その分他の都道府県よりは保険料が比較的安くなっていると思います（2019年現在2番目に安い）。もし、地震保険に加入していない場合、地震等を起因とする災害には保険金が支払われず、生活の立て直しに大変な思いがすることになります。ただ、いくら安い地域とはいえ、保険料は高く、また保険金支払いについても火災保険金額の半額が上限なので、付帯を躊躇する気持ちも解らなくはありません。北海道における実際の加入率が約26%（これでも増えた方です）。他の方法で損害時の生活の立て直す（預貯金が充分にある等）方法があれば、ファイナンシャルプランナーらしからぬ発言ではありますが、付帯しないという選択肢もありだと思います。
軽自動車の購入を検討しています。夫婦兼用の車の予定です。自動車保険を探すにあたり、保険会社が多くてどこにいたらいいのか迷っています。インターネットで探すと、インターネット割引が適用されるなど、お得な自動車保険がたくさんあります。主人の会社の組合のパンフレットには、割引率の高い自動車保険の案内もありました。保険料が安いところは魅力的ですが、万が一事故を起こしたときに、すぐに対応してもらえる自動車保険の方が安心です。主人は運転に自信があります。しかし、私はあまり運転したことがなく、現在はペーパードライバーになっています。事故を起こしたことはありませんが、もらい事故はいつ起こるかわかりません。保険料が良心的で、安心して車を運転することができる自動車保険を紹介して欲しいです。
さくらんぼいろさん
30代前半／女性
解決済み
1名が回答
火災保険に関してですが、賃貸業者の指定する火災保険しか現状入れないという状況になっております。ただ、火災保険って結構ピンキリで高いところは高いですし、安いところは安いところであるのですが、法律上などでも構わないのですが、賃貸を貸している貸主が指定した火災保険に加入するのは絶対なのでしょうか。実際にしていされている業者の火災保険はとにかく高い気がします。他の業者と比べても調べていると4000円以上は高い事があります。ただ、別に自分の持ち物でもないですが、ある程度保証がされてないと変な請求をされても困るので、そこは加入するのは前提として、賃貸業者が定めた火災保険に絶対加入をしなければならないのかという事について質問をしたいです。
RAKAWさん
30代後半／男性
解決済み
1名が回答
横浜市内駅前の投資物件にもなる中古マンションを１１年前に購入しました。まだ、住宅ローンは12年くらい残っています。この中古マンションを買うときに、火災保険の長期契約のもの勧められたのですが、中古２５年だし、短期で火災保険に入りましたが、５年ごとに更新をしているので、消費税もあがったりしたことを考えたら、まとめて入った方がよかったのか、また、次の更新は長期にすべきなのか？と悩み中です。さらに、最近日本は震災が多いので、保険が跳ね上がっていくとも聞いていて、地盤が大丈夫だからと、地震保険には入っていないのですが、今後のことを考えて、地震保険の契約をすべきなのか？と迷っていますが、中古マンションで現在は、３５年経過していますので、そもそも、入る必要はないのか？当分は引っ越しの予定もありません。
info_0542さん
40代後半／女性
解決済み
1名が回答
義実家が所有する、築年数の経った家にタダで住まわせてもらっています。ゆくゆくはこの家を建て直し、自分たちのマイホームを建てるために、今は貯金の時期と思って、古いけれど我慢して住んでいます。最近、家を新築した友人から、火災保険に入ったという話を聞き、この家はどうなっているのだろうかと義父母に聞いたところ、入っていない、古い家だし必要ないと言われました。実家の両親に尋ねたところ、火災保険に入るのは当たり前、古いからこそ入っておくべきだと言われました。私としては、入るのであれば貯金の予定が狂うので、なるべく安く済ませたい、入らなくてもいいのなら無駄な出費はしたくないと思っています。火災保険に入るのは常識なのでしょうか？また、築年数によって、保険料や保証に違いはあるのでしょうか？
おれんじさん
30代前半／女性
解決済み
1名が回答
自分は自家用車を保有しているのですが、自賠責保険はもちろんのこと、任意自動車保険も加入しています。自賠責保険も任意自動車保険も自家用車を購入した際に、ディーラーに「5年の長期契約した方が、もし事故をして保険を利用したとしても保険料が5年間は変わらない」と言われ、そのまま契約しました。この前に契約していた任意自動車保険は単年で、保険を利用した次の年は、階級が上がり、保険料が大幅に上がるので、その時は「とてもいい契約だな」と感じていました。しかし、テレビCMや新聞の広告などを見ると、長期契約している任意自動車保険よりも保険料が安い任意自動車保険が出ています。そこで質問です。長期契約している任意自動車保険と単年契約する任意自動車保険のメリットとデメリットを教えてください。お金の面に関して教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。
なんだかなぁさん
40代前半／男性
解決済み
1名が回答
