ETF

運用のゴールがわからないのでざっとした回答になることをご了承ください。
ゴールが老後の資産形成で長期積立分散投資であれば、債券での運用比率は低くても（場合によってはゼロ）良いと考えます。現状で債券の利回りがほとんどない状況となっているため預貯金に入れていることとほとんど変わりません。であれば、株式での運用比率が上げる方が効率的と考えます。日本の年金運用（GPIF）では株式と債券の基本配分比率を50：50としていますが、海外の年金運用では、CalPERS（カリフォルニア州職員退職年金基金）では株式58％・債券28％、CPPIB（カナダ年金制度投資委員会）では株式85％・債券15％（2020年3月末のデータ）でいずれも株式の比率が多くなっています。
短中期で一括投資であれば、債券を組み込むことを含めてポートフォリオを組むことは必要と考えます。足元で、新興国債券の高利回りを狙い資金が流入している傾向がありますが、利回りが高いということはリスクが高いということです。資産配分を低めに設定することが賢明と思います。それでも中心は株式と思います。新型コロナウイルスの感染状況（特に変異種の動向）がまだまだ世界の株価に影響を与えるため、急落の可能性は高いと考えます。昨年もそうですが、新型コロナを原因とする株価急落であれば、株価の戻りは先進国、特に米国株が速いと思われます。株価が急落してもアップルやアマゾンといった企業の収益が落ちるとは考えにくく、逆に巣ごもり需要でリモート、デリバリーやネット配信などの需要がさらに進む可能性は高いと思います。これらの企業が扱っているサービスは社会インフラになりつつあります。先進国（米国）株の比率を高めても面白いと個人的には考えます。
「沢山の先進国や新興国などの株を混ぜながら組んでいます」とありますので、個別株が中心で取引されていると思います。その場合、銘柄を分けることは必要ですが人気のある銘柄、同じような業種・カテゴリーに集中してしまうリスクがあります。また、思ってもいない銘柄が台頭することも考えられます。そこで、インデックス型のファンドなどを対象にすることも一考ではないかと思います。