denkiirukaさん
30代/男性
解決済み
地震保険に関しては、私はあまり必要性を感じていません。というのも、地震による大規模な被害という状況があまり想像できないからです。私は関東に住んでいて東日本大震災を経験していますが、そのときもこれといって被害は生じませんでした。それ以上の大地震が今後来る可能性はありますが、なんとなく甚大な被害が起きる想像ができないのです。ただ、これは私の感覚による判断なので、何かしら見落としている部分があるかもしれないです。したがって、地震保険の必要性が高い人とそうじゃない人について教えてほしいと思います。どういった状況の人は加入すべきなのか？逆にどういった状況の人は加入する必要性が低いのか？そのポイントとなる部分が知りたいです。
1 名の専門家が回答しています
自動車保険・火災保険・地震保険
茨城県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 静岡県
まず、しっかり認識してほしいこととして、地震、噴火、津波を起因とする火災等については、地震保険を付帯していないと、火災保険だけでは保険金は支払われません。支払われても地震費用保険特約で、保険金額の5％程度です。
これは、火災保険に限ったことでなく、自動車保険や個人賠償保険、傷害保険などの損害保険全般において、地震・噴火・津波特約を付加しないと保険金が支払われないことになっています。唯一の例外が、海外旅行保険です。因みに生命保険においては、基本的に保険金等は支払われます。
なので、地震等を起因する災害に対しては、補償が一切不要と考える方は、地震保険に加入しなくても良いと思います。実際、保険料も高く、保険金額は、火災保険金額の30～50％になるので、効率的ではないと考える方も少なからずおられます。しかし、宮城県では、宮城沖地震等の教訓から、地震保険の加入が増加し、東日本大震災の時に救われた方が多数おられます。
ただ、リスクの発生確率がかなり低くでも、発生した時の経済的損失の大きさを考えると、非効率でも地震保険に加入すべきだと考えます。
自動車保険の比較サイトでお勧めプランに加入し、毎年更新をしています。現在19等級で車は主に主人が通勤で使用しています。今年、公共の駐車場で別の車が突っ込んできてお互いの車が破損し、保険屋を通して話をしました。ドライブレコーダーもついていなく、状況を示すことができなかったので結果的に示談になりました。もし、保険を使っていたらと思うと、この保障のままで良いのか分かりません。車両自己負担額5-10万円となっているので、自分の車を直すにしても0円ではできません。このままで良いのか、また「搭乗者障害保険金額なし」「自損事故保険金額1500万円（1名につき）」「人身傷害保険金額3000万円（1名につき）」で不足はしていないのか気になります。「事故時、レンタカー代保障特約」「弁護士特約」もナシになっています。相場が分からないので、自分では判断ができません。
miinmiin811さん
50代前半／女性
解決済み
1名が回答
初めて自動車を買って以来、ずっと同じ自動車保険に入っています。親に言われた代理店を利用し、特に気にすることもなく毎年更新していました。しかし、最近子供も産まれ、教育費や老後の資金のため少しでも支出を減らしたいと考えるようになりました。代理店経由ではなく、ダイレクト型自動車保険の方が安くなると聞きましたが、補償内容が変わらず保険料が安くなるのならそれにこしたことはありません。しかし、実際どうなのかといまいち踏み出せずにいます。今まで大きな事故もなく過ごして来れたので、今の代理店型に不満があるわけではありません。代理店がいないことで直接の保険会社とのやりとりになると思うのですが、何か弊害はあるのでしょうか。いいように言いくるめられたりとか、どうなのでしょうか。
ろきさん
40代前半／女性
解決済み
1名が回答
自動車保険についての質問です。ほとんどクルマに乗らなくなったことからクルマの売却を含めて自動車保険を解約しようかと迷っています。ただ解約してしまうと20等級まで来ているのが無くなってしまうんじゃないかと心配しています。そうすると自動車保険の保険代も今後、クルマを多く使うことになった場合入り直すと値段がまた跳ね上がるのが怖いんです。そのことについて保険会社に聞いたらもう一つわからない答えだったんです。なので一応は継続して自動車保険には入っていますがほとんどクルマに乗っていないし勿体ないなと感じています。こういう場合にこうすれば良いよという得策があるのならば教えてもらいたいです。よろしくお願いします。クルマを売った場合でも等級が受け継がれる仕組みというのはあるのかなども教えてもらいたいです。よろしくお願いします。
tapdpdta8273さん
40代後半／男性
解決済み
1名が回答
私も夫も40代です。ずっと乗っている車がボロボロになったので、思い切って新車を買うことに決めました。今までは古い車でしたし、保険料は一番安くなるようにと考えて自動車保険に入っていたのですが、今回は新車なので夫が「車両保険に入って、他にもしっかりと色々な特約をつけたい」と言い出したんですよね。夫が勝手に自動車保険を見積もったようなのですが、車両保険や他にも色々な特約をつけたおかげで、前に比べるとものすごく保険料が高くなってしまってびっくりです。確かに新車なので車両保険は必要なのかなと思いますが、つけるのとつけないのとではすごく保険料が違いますし、新車だからといってこんなに色々と補償をつけて手厚くする必要はあるでしょうか？子供が3人もいるので、正直自動車保険にあまりお金をかけたくないです。
sawaさん
40代後半／女性
解決済み
1名が回答
今年一軒家を購入しましたが、家の保険で悩んでいます。火災保険と地震保険が２つありますが両方入らないといけないのか片方だけでも良いのかを考えています。火災保険は基本的に１００パーセント家の保証をしてくれますが地震保険は５０パーセントほどしか家の保証がなく、また、家の損壊状況によっても変わってきますがマックスでも地震保険は５０パーセントくらいです。その割には保険料が火災保険と同じか高いような気がします。皆さんは火災保険と地震保険は両方入られているのでしょうか？また、火災保険と地震保険でもオプションでいろいろな種類があり家財の保証や子供などが他の人に損害を与えた場合の補償などこれらのオプションは要りますか？
Naoki ITOさん
30代前半／男性
解決済み
1名が回答
