hedさん
40代/男性
解決済み
こんにちは。30代の会社員です。
今回は火災保険について相談させて頂ければと思います。
保険について色々勉強していて、日本の社会制度上はしっかりしている為ほとんどの任意保険に入る必要はないという事をよく耳します。
ただ、その中で入っていた方が良い保険もあるという話を聞き、その一つが火災保険ということでした。
現在の賃貸に住むにあたって紹介された火災保険をなんとなくで入ってしまっているのですが、重要な火災保険についておざなりな決め方をしてしまったことを反省して見直しを考えています。
しかし、火災保険となるとどういう事に注視して選べばいいのかさっぱりわかりません。
気にした方がいい要点を教えて頂けますと、今後の火災保険選びが楽になると思いますので何卒宜しくお願いいたします。
1 名の専門家が回答しています
自動車保険・火災保険・地震保険
茨城県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 静岡県
賃貸物件に入居している場合に加入する火災保険の目的は、大家さんへの賠償責任への備えです。
失火責任法という法律では、軽過失によって失火し、隣家まで延焼させた場合であっても、隣家に対する賠償責任は問われないとされています。
しかし、賃貸物件における契約では、原状復帰義務というものがあり、失火した場合には、原状復帰義務が果たせない場合があります。その場合、大家さんへの賠償責任が生じます（失火責任法では大家さんに対する免責はありません）。
そこで、加入している火災保険には、借家人賠償責任保険特約が付帯されていると思います。それによって、大家さんへの賠償責任をカバーすることができます。
あと、主契約ですが、家財（部屋にあるもの）を対象にしていると思います。部屋の広さや家族構成、世帯主の年齢等で目安になる保険価格が保険会社から提示されていると思いますので、それを参考に保険金額を設定していただければと思います。
なお、火災保険の種類として、地震以外の自然災害のみを対象にした住宅火災保険と、水災、盗難、外部からの飛来物などまで対象にした住宅総合（家族総合）保険があります。また、地震・噴火・津波を起因とする災害の場合、地震保険の付帯がないと補償の対象にはなりません。
参考にして頂ければと思います。
今年一軒家を購入しましたが、家の保険で悩んでいます。火災保険と地震保険が２つありますが両方入らないといけないのか片方だけでも良いのかを考えています。火災保険は基本的に１００パーセント家の保証をしてくれますが地震保険は５０パーセントほどしか家の保証がなく、また、家の損壊状況によっても変わってきますがマックスでも地震保険は５０パーセントくらいです。その割には保険料が火災保険と同じか高いような気がします。皆さんは火災保険と地震保険は両方入られているのでしょうか？また、火災保険と地震保険でもオプションでいろいろな種類があり家財の保証や子供などが他の人に損害を与えた場合の補償などこれらのオプションは要りますか？
Naoki ITOさん
30代前半／男性
解決済み
1名が回答
40代男性です。年収は４００万円台で、妻は主婦です。子どもの保育園の送迎に自動車は必要で、かなり調子が悪くなってきたので、買い換えを考えていますが、予算上、中古車を考えていますが、今までは安い車を買ってすぐに乗り換えていましたが、それでは費用もかかるので、できるだけ長く乗りたいとは思っています。うちの妻は注意力散漫なところがあって、よく車をぶつけます。幸い人身事故はありませんが、素人では直せないぐらいの凹みや擦り傷はざらにあるので、買い換えた途端に廃車になるような事故を起こすという可能性は常に考えています。そこで、自動車保険を今は車両保険には入っていないのですが、車を買い替えてからはしばらくは入った方が良いのか、廃車にしてしまうリスクはそのままで車両保険には入らずに行くべきか迷っています。
やみんさん
40代後半／男性
解決済み
1名が回答
火災保険に入る理由は何ですか。基本的に家が全焼したり家が火事になる確率は極めて低いのですが高い金額を支払って火災保険に入るいみはあるのでしょうか。子供の養育費や医療保険や携帯代や生活でいっぱいいっぱいでお金がかかるのにそこにかけれる金額を払ってまで火災保険に加入する理由はあるのでしょうか。夢のマイホームを手に入れましたがなかなかこんな世の中で火災保険に入らない人はいないと営業の方に言われて入った感じでした。もう少し安くなったりしていくのでしょうか。余裕がないなら支払わずにマイホームを購入された方はいらっしゃるのでしょうか。結局ローン以外にもお金がたくさんかかってしまい大変で困っています。また金額が下がればいいと思います。
Barabanbanさん
20代後半／女性
解決済み
1名が回答
自分は31歳の会社員です。離れた場所で暮らしている親戚がいますが、その人はよく車にのるひとり暮らしの老人です。すこし難しい人で、人との交渉をなるたけもたない人です。そこで考えるのが、彼が孤独死した時のことです。ほぼ没交渉なので、もし孤独死することがあったら察知できません。最悪のことを考えると、亡くなってから数ヶ月発見が出来ないということも考えます。そうなると、その間に保険の支払いがあった場合、責任はどうなるのでしょうか。本人が死んだ後もなお支払いの期間が存在するものなのでしょうか。本人が死んでしまえば、保険の契約は続行できないでしょうが、ではどの段階をもって契約が終了するのでしょうか。亡くなった後に親族が契約終了の手続きをすることになるのでしょうか。契約者の死と、その場合の契約の終了までのプロセスを詳しく教えて下さい。
所沢これみつさん
30代後半／男性
解決済み
1名が回答
つい先日、自動車保険の更新のお知らせが届きました。一度も使わなかったので、同じ保障内容であれば保険料が下がるとのことでよかったのですが、今までと払う金額はほとんど変わらないけれど、補償内容はアップするというプランもオススメされました。車は、週末にたまに乗る程度で通勤には使っていないので、保障内容も最低限でいいと思ってきましたが、同僚に相談してみると、安くない？そんな補償内容で足りるの？今は何でも無制限にしておかないと怖くない？と言われました。乗る回数が少ないので、あまりお金はかけたくありませんが、不安になってきました。もしものときのために、保険料が高くても補償内容の手厚い保険を選ぶべきですか？
ももちさん
30代前半／女性
解決済み
1名が回答
