nyantakunさん
40代/女性
解決済み
３人に一人は癌で亡くなる時代になっているようですが、がん保険に加入するメリットについて今一つわからないことが多いので迷っています。現在夫婦では病気保険には加入していますが、この上にさらにがん保険に入る意味があるのでしょうか。がん保険に関する記事を読んでいたら、いざがんになっても最新治療や最新薬など保険が実際には保障してくれないというトラブルが多いとわかりました。せっかく高い保険料を支払っていても、きちんとした癌治療に対する保障が受けられないのであればもったいないと感じています。実際のところがん保険に加入するメリットはあるのでしょうか。あるとすればどういうメリットなのでしょうか。専門のかたの視点からのご意見を聞かせていただきたいです。
1 名の専門家が回答しています
医療保険・がん保険
茨城県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 静岡県
保険は、アクシデントに合われた場合の自分では負担しきれない経済的損失を、掛金を支払うことで保険会社に負担してもらう制度をいいます。もし、経済的損失を預貯金などで自分で負担できるのであれば、保険に加入する必要はありません。そのことを踏まえて、がん保険をみてみましょう。一般的ながん保険は、がんの治療に特化した保険で、入院給付金に日数の制限がなく、また診断給付金として、入院の有無に関係なく一時金が支払われます。また先進医療特約を付加することで、がん治療用が数多くある先進医療の技術料（最近では一時金が付加されるものもあります）が全額支払われます。がんの治療費は、治療期間が長くなるケースも多くまた公的保険制度の適用されない治療法もあるので、そのための治療費などの自己負担額が高くなりがちです。診断給付金、入院給付金、死亡給付金に先進医療特約を付するのが数多くのがん保険の保障内容ですが、近年は通院給付金を重視するものや放射線治療、免疫療法、投薬治療など、治療法に特化した特約を付加できるものも現れ、多種多様化しています。加入時に治療法を選択するのは難しい部分もありますが、一般の医療保険にはない保障ががん保険には用意されています。
最近、固定費の見直しを始めました。いままでも多くの医療保険・がん保険に加入しているわけではないつもりですが、ある程度の貯蓄があれば医療保険・がん保険は不必要という考え方に触れました。概ねその考え方に賛同しているので保険の見直しをしようと考えています。具体的には医療保険・がん保険は解約するか減額するかを考えています。そこで貯蓄がどの程度あれば医療保険・がん保険は不必要なのか目安があれば教えて頂きたいです。もし貯蓄があっても医療保険・がん保険は必要という考え方であればどのような面から必要と考えるべきなのか、理由が知りたいです。加入必要と考える際の加入金額の目安についても考え方含めてご教示いただけますと幸いです。
6006e06288a41さん
30代前半／男性
解決済み
1名が回答
仕事をしている最中であればあまり考えないことでも、定年退職して所謂、第2の人生である老後・退職後を歩むようになると、安心できるセカンドライフのためのプランを考えておくのも本人自身のためでもあるでしょう。特に、老後というのは過去の生活でも有った子育てや仕事が一段落して、今度こそ自分のために時間を使える人生の第2のステージになりますし、其のためには今度こそ自分自身のために安心ライフ見直してみるチャンスでもありますね。 其のための第一はお金であり、お金に準ずる保険ということになるでしょう。その保険といえば病気やケガをしたときの費用や万が一の事があった場合の費用ということになるでしょう。 其の代表的なものに身体の保険というのがありますが、特に其の中でも気になるのが医療保険や生命保険ということになるでしょう。 そこで、質問といたしましてはこれらの保険の仕組みや有利性、其れに保険料や保険金などについてお伺いしたいと思います。
orimasaさん
30代前半／男性
解決済み
1名が回答
ガン保険に入ったのがちょうど20年くらい前です。よく見るA社のガン保険です。最近CMで20年以上前に入ったガン保険ではいろいろと補償が足りないのでアップデートが必要だというのを見ました。確かに、当時は通院の治療に対する補償はなかったような気がします。また高度医療についても保障されるのかがわかりません。まだCMにあるようなアップデートが必要というお手紙をもらったことはありませんが、せっかく20代の時に安い保険料で保険に入り、これまでずっと払ってきたのに、今から40代の保険料で保険に入り直すのはもったいないし、かと言って必要な保障がなければ意味がないし、で悩んでいます。ガン保険って新しい治療ができても保険の方はアップデートされないのでしょうか？終身で保険に入る意味がわからなくなりました。10年満期の方が良いのでしょうか？
sakura158さん
50代前半／女性
解決済み
1名が回答
現在加入しているがん保険ですが、がんと診断されたら給付金が100万円でるものです。契約した時は他にも保険の支払いがあるので家計のことを考えて手頃な掛け金で済む100万円の方を選択し、もう１つの診断給付金200万円の方は検討すらせず決めてしまいました。今になってこの選択が正しかったのかどうか迷っています。当然保障が手厚くなれば保険料が上がるので、もし200万円の方を契約していたら今頃毎月の支払いで家計が圧迫されていたと思います。ですが、万が一の際に診断給付金100万円で足りるものなのでしょうか？周囲でがん保険に加入している人はいるものの、罹患して人はおらず・・・給付金をどう活用しているのか、足りているのか足りていないのな等を知りたいです。
ｍO_Amさん
40代前半／女性
解決済み
1名が回答
自分の父親は肺がんで亡くなっており、「ガンは遺伝」と言われているので、「自分もガンになって、いつか死んでしまうのではないか」と思っており、不安です。ガンになってすぐ亡くなるならまだいいのですが、入院や手術などで何度も高額な費用がかかることは、嫁や子供らに負担がかかってくるので、それだけは避けたいと思っています。そのため、ガン保険に加入しようかなと思っているのですが、家計的にも厳しい状況でもあるので、なるべく保険料の安い、しかし保障内容がしっかりしているガン保険を探しています。FPに質問です。ガン保険に加入するとしたら、必要な保障はどんなものですか？あと、保険料はだいたいどれくらいかかるのですか？よろしくお願いします。
なんだかなぁさん
40代前半／男性
解決済み
1名が回答
