がん保険の必要性

がんは、一生涯で2人に1人がかかる病気です。
私は40代ですが、親しかった同級生が奥さんと小さい子どもさんを残して少し前にがんで亡くなったことが、その統計的事実が間違いではないことを強く実感させてくれます。
がんのすべてが保険の対象となるわけではありませんが、誰にとってもごく身近なリスクであるからこそ、私は保険で備えるべきではないと考えます。
これほど身近なリスクに対して保険に入るということは、必ず1万円が当たる宝くじを1万円で購入するようなものです（実際は集めたお金の半分が運営費になるため、この宝くじを買うには2万円が必要です）。あまりにも非効率的です。
しかも、日本の社会保障は充実していますから、どんなに高額の医療費がかかったとしても、自己負担額は1か月あたりせいぜい数万円が上限です。
預貯金等で備えることが可能なリスクにまで保険を使ってしまうと、お金がいくらあっても足りなくなってしまいます。
保険でしか備えることができないのは、①滅多に起こることはないけども、②それがいつ起こるのかが予期できず、③万一起こってしまったときに預貯金等ではまかなえないほどの莫大なお金が必要となる場合です。がんは、①と③の要件を満たしません。
ちなみに、「がんになると決まっていないため」というのはがん保険に入らない理由にはなりません。なると決まっているリスクに対しては、そもそも保険の仕組みが成り立ちませんから（全員に1万円が当たる宝くじがあっても誰も買わないのと、理屈は同じです）。
また、保険は掛け捨てが大原則です。「保険」と「貯蓄」を一緒にしてしまうと、効率が極めて悪くなります。そもそも保険会社の保険商品には大きなコストがかかっているからです。
がん保険に加入して保険会社に保険料を支払うのではなく、少なくともその分をご自身の口座にコツコツと積み立てることで、がんに備えてください。
自分の口座のお金は、何にでも使えます。
一生涯がんにかからない可能性も、また高いのですから。