kaori.0524さん
30代/女性
解決済み
私は30歳の専業主婦です。子供は2歳の娘が1人で旦那は34歳の会社員です。今回はペット保険について質問したいと思います。今現在は私の実家に猫が1匹居るのですが、ペット保険には入っていません。これから私自身もペットを飼う機会があるかもしれないので、そもそもペット保険って必要なのでしょうか？昔からこのような保険があった印象もありませんし、私の周りに入っているという人が1人も居ないので、情報量が少なくてよくわかりません。どんな場合だったら必要で、どんな場合だったら要らないのかということがあるのであれば、是非教えてもらいたいと思います。私のイメージでは、血統書付きの高価なペットを飼っている方が保険に加入しているのかなという印象です。ご回答頂けると幸いです。
1 名の専門家が回答しています
ペット・ペット保険
茨城県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 静岡県
ペットには、人間にある公的保険制度（国民皆保険制度）がなく、治療にかかる費用は全額自己負担になっています。
そのため、その自己負担を抑えるためには、ペット保険に加入することになります。
殆どのペット保険は、公的保険制度の療養費に相当する部分として、治療費の50％や70％を補償する形を軸として、入院、通院、手術のそれぞれの給付金があります。また、医療保険のような日数には制限がありませんが、1年あたりの保険金額の上限が設定されています。
実際のケースとして、ペットもがんにかかることがあり（意外と多いです）、その治療費が35万円超になります。また、靭帯断裂のケースでは約50万円超かかっています。
因みに保険料は年齢や種別、大きさによって異なりますが、月払いで1,000～3,000円になります。
そこで、ペット保険が必要か不要かの問題ですが、例にあげた治療費までの高額でなくても、動物病院で治療を受けると万単位の出費になることも多いです。
その支出を貯蓄などで賄えると考えるのであれば、あえて加入する必要はないと思います。
現在3歳の犬を飼っています。ペットショップで購入したのですが、その際にペット保険を勧められました。ペットの医療費は自己負担で高額というのは知っていたので、最初の数ヶ月は無料というのもあり、勧められた保険にそのまま加入しました。無料期間が終わる頃他社の保険も検討しようといろいろ調べたのですが、その当時割と大手で有名なのが加入中の保険会社ともう１社の２社だったため、比較検討して結局加入中の保険を継続することにしました。しかし年間の保険料が4万円弱するうえに、年齢が上がることにどんどん保険料が高額になるため、果たしてこのままこの保険に加入していて良いのか迷っています。手術するようなことがあれば一気に数十万かかるというリスクを減らすためにも、ペット保険には加入しておくべきなのでしょうか？加入した方が良い場合、どのような基準で保険会社を選んだらいいのでしょうか？
アルコ_alukoさん
40代前半／女性
解決済み
1名が回答
私は、ペットショップの里親募集制度にて先天性の心雑音のある子を迎え入れました。保険には一応入ってはいるのですが、使えるものと使えないものがあると聞いています。具体的に使えるものと使えないものは何ですか？事前に悪い箇所がある際、健康診断では保険が使えないということでしょうか？また、病院でまだ詳しい診察を受けていないのですが人間の病院と同じで保険証を見せるだけでいいですか？私は、アニコム保険に入っているのですが各会社のメリット・デメリットなどはあるのでしょうか？それとも、どの会社も使える保険は同じですか？飼っているペットがなくなった際は、その保険は意味を成しますか？人間でいうと生命保険のような。
ryutaro718さん
20代前半／女性
解決済み
1名が回答
我が家のペットの健康を考えるとペット保険に入った方が良いと思うのですが、実際にペットのためにペット保険に入った方が良いのでしょうか？ペットが病気になった時にはやはり高額な費用が必要になるかとは思うのですが、保険に入るほどでしょうか？なんとなくですが保険に入るまでもないような気がします。なぜなら、高額な治療費が必要と言ってもそこまで高くなるとは思わないからです。所詮払えるという程度の金額だと思うので保険に入る事もないと思うのですが実際はどうでしょうか？そこらへんの見解を聞かせてもらえるでしょうか？実際ペット保険に入っている事でどのくらい費用面で助かるか教えて欲しいです。またあまり必要がないケースがあれば教えてください。
hyoukai76さん
40代前半／女性
解決済み
1名が回答
主人と小学生のこども2人に猫が一匹います。世帯の年収は450万ほどです。猫は12歳。もう一匹は9歳で天国に旅立ちました。猫を飼うのは初めてでしたが、愛情をもって飼っていました。その猫が尿路結石で、尿路閉塞に。処置と点滴で経過観察でしたが、数日後手術することに。経過が思わしくなく、再び手術。その後ICUなどに入り容態は落ち着きました。かかった費用は40万円。再手術もあり倍増しましたが、当時の私たちにとっては大変な金額。その猫はそれから2年生きてくれましたが、ペット保険を考えるきっかけとなりました。動物病院は大嫌いになりましたが、苦痛の多い無駄な治療はしたくありませんが、自然の力に少し手を添える治療であれば、してあげたい気持ちも残っています。ペット保険を調べると、全体の５％ほどの加入率としりました。猫を飼いだしてから猫費として病院費（いくつもりはありませんが念のため5000円を毎月積み立てています。ペット保険に入ったほうがいいのか、今のまま猫費をお守り代わりにつみたてていくのかどちらがいいか迷っています。よろしくお願いいたします。
ankouniさん
40代前半／女性
解決済み
1名が回答
家族で相談し、犬を飼おうということになりました。子供のころ飼っていた経験はありますが、親になってからは初めてです。ペットショップに売っている血統書付きの犬を検討しています。ペットショップに見に行ったときに、ペット保険について教えてもらいました。もし病気やけがをしたときに、ペット保険に入っていたらかなり助かることがわかりました。しかし、主人は犬のために保険料を払うのがもったいないと言います。子供のころ飼っていた犬はミックスでした。お腹は弱かったのですが、元気で病気やけがで通院や入院の経験はありませんでした。ペット保険の必要性がよくわかりません。どのくらいの割合で病気になったり怪我をしたりするのでしょうか。また、その時には、どれくらいお金がかかるのでしょうか。
あかりん3さん
50代前半／女性
解決済み
2名が回答
