保険は安心なの

Question

ちまたでは保険に入っていれば安心という風に思われていて、まさかの時の保険という風に考えられているようです。もちろん、何かあたっ時に保険に入っていないよりは保険に入っていた方がいいとこくらいは私にもわかります。しかし、家を建てて地震保険に入っていれば本当に地震がきて家が壊れた時に元あった家を再建できるほどの保険金が本当に払われるのか疑問が残ります。
特に、古い家の場合ですと、家自体も壊れやすく、建物自体の価値も下がっているために何かあたっ時に本当に書面で契約されている金額が払われるのかが心配です。それから、そのような災害時に保険屋が保険金を払えなくなり倒産しないかという不安もあります。ですから、なんだか高いお金を払ってまで本当に地震保険に入って大丈夫なのかという疑問を私は持っています。

鎌倉 一江 · Answer

なべぶた奉行さん、こんにちは。ご質問いただきありがとうございます。火災保険は、火災・落雷や破裂・爆発などの事由によって生じた損害に対して保険金（保険金額を上限とした金額）が支払われますが地震保険はそうではありません。なぜなら目的が異なるからです。地震保険は、自身等による被災者の生活の安定に寄与することを目的とする「地震保険に関する法律（地震法）」に基づき、政府と民間の保険会社が共同で運営しているものであり建物の損害に対して保険金が支払われるのではなく、被災者の生活の安定に対して支払われます。よって、保険金額は、保険会社の担保力及び政府の財政力の範囲内で、より多くの被災者の生活の安定に寄与できるよう保険金額に一定の制限を設けています。※火災保険の保険金額の３０％～５０％の範囲内また、損害の程度も「全損」「大半損」「小半損」「一部損」の4区分にしかわかれていません。これは、大規模な地震が発生した場合でも短期間に大量の損害調査を行い、迅速かつ公正に保険金を支払う必要がある為です。保険料は、建物の構造と住んでいる地域によって異なります。それぞれ、コンクリート造りよりも木造の建物の方がリスクが大きいため保険料は高いですし地震が発生する可能性が高いと保険会社が判断している地域ほど保険料は高いです。ただ、基本的に契約時の保険金額は妥当かどうかなど書類を基に判断されるはずですし万が一、全損になった場合、基本的に保険金は支払されるでしょう（地震の規模によりますが、東日本大震災ではお支払いされています）。日本は、年々地震の発生が増加しているため保険料も上がってきています。保険料の負担は年々増加しますがＦＰ目線から見ると地震大国の日本に住んでいる限り、リスクマネジメントの一つとして地震保険に加入することは必須だと思います。

お金の専門家

保険は安心なの

関連する質問

自動車保険の選び方

中古車に対物保険は必要？

地震保険の必要性を知りたいです

火災保険に破損・汚損の保証は必要か。

自動車保険の選び方、いるものいらないものを教えてください。