hajime2020さん
40代/女性
解決済み
30代の夫婦二人暮らしです。
夫：会社員
妻：コロナの影響によりパート先が休業になり、現在は専業主婦
主人の会社は転勤も多いこともあり家賃補助があるので、現在の住まいは賃貸マンションです。
入居の際、火災保険には入ったのですが地震保険には入っていません。2011年に東日本大震災があって以来、地震保険に入る方が増えたと聞きましたが賃貸マンションの場合でも入った方が良いのでしょうか。
賃貸の場合は自分の持ち家ではないので、ハード面にダメージを受けても自分が保証する必要もないと思いこれまで考えてもいませんでした。しかし、向こう何十年の間に大きな地震が来ると言われているので、その前にプロの方のアドバイスをいただけたらと思います。
1 名の専門家が回答しています
自動車保険・火災保険・地震保険
広島県 岡山県 愛媛県 島根県
ご質問ありがとうございます。おっしゃるとおり、賃貸住宅の場合、建物は入居者の所有ではないので、入居者が火災保険をかけるのは家財のみになります。地震保険は火災保険とセットで加入することになっているので、地震保険も必然的に家財にかけることになります。
耐震性のあるマンションであれば建物が倒壊することはないかもしれませんが、地震の揺れによって家具や電化製品が倒れて破損したり、地震が原因の火災によって焼失したりするリスクがあります。ちなみに地震が原因の火災は火災保険の対象外で、地震保険に加入していないと補償がありません。
なお地震保険の保険金額は火災保険金額の30%～50%で設定することになっていますので、仮に火災保険の家財保険金額が500万円であれば、地震保険金額は150万円～250万円で設定することになります。保険料率は所在する都道府県、建物の構造が耐火構造か非耐火構造かによって異なりますが、マンションであればほぼ耐火構造のはずです。また建物の免震・耐震性能や建築年によって割引が適用される場合もあります。
家財のみであれば保険料もそれほど高額にはならないはずなので、一度見積もりを依頼されてみてはいかがでしょうか。
色んな保険がありますが、その中でも地震保険に入る必要があるのかかなり疑問に感じています。色んな保険がありますが地震保険というのは比較的最近にできた保険だったと思います。それは昔は地震保険自体に需要がなかったからだと思うからです。少なくとも火災保険需要はなかったと思います。ですが、そのような保険ができてから地震保険というのが注目されたと思うのですが、私はあまり地震保険の必要性を感じないのですが、実際はどうなのでしょうか？地震保険は入った方が良いのでしょうか？ それとも入る必要はないのでしょうか？もし入った方が良いならどういう点で入った方が良いか教えて欲しいです。必要ない者に入りたくないのでそこらへんを詳しく教えてください。
hyoukai76さん
40代前半／女性
解決済み
1名が回答
私は５０代自営業男性で、２１歳、１９歳、１７歳の子どもがいます。他に家族は８０代の両親が二人、妻がいてそれぞれ自動車免許と自分が乗る車を所有しています。働いている二人の子どもたちは通勤のために自動車をそれぞれ持っていて、自動車保険は私が掛けています。問題はその保険料の高さで、一人当たり年間２２万円ほどとなっていて、私の月給の２ヶ月分で家計をかなり圧迫しています。ちなみに車両保険は掛けなくてこの金額となっています。そして来年からは１７歳の子どもがまた自動車免許を取って、車に乗るのかと思うと今から憂鬱です。私が稼げれば問題ないのですが、今のところ方法がありません。何とか子どもたちの自動車保険を下げる方法はないでしょうか。
kogikogioyajiさん
60代前半／男性
解決済み
1名が回答
今現在医療保険には入っているのですが、そのほかの自動車保険や火災保険には全く入っていません。自動車保険に関しては特に自動車を普段はあまり運転しないので入らなくて良いなと思って今現在入ってません。しかしながら、今後車を運転する機会が増えれば入った方が良いのかなと将来的なことを考えて思うのですが、運転しないのであれば無駄なのかなと思ってます。なので、ペーパードライバーの人は自動車保険は入っているものなのか知りたいです。入るとなったら損をしないのかも知りたいです。また、同時にペーパードライバーで入ったら得というものは一体あるのかも知りたいです。また、自動車保険に入るとしてどのくらいの費用がかかってしまうのか知りたいです。
takashi02さん
30代前半／男性
解決済み
1名が回答
コロナの影響で自分の事業が傾き始めています。そういったことから必要経費を削減するべく自動車の任意保険の解約をしようかと思っています。自賠責保険だけに加入している人は車に乗らないで。と言ったような強い意見が聞かれることがあります。必ず車に乗るなら任意保険に加入していなければいけない。そういった社会の常識のようなものが存在するのですが、果たして絶対なのでしょうか。そもそも任意保険という名前が任意なので入るも入らないのも拘束するべきではないと思うのです。事故を起こした時に支払う金額や過失額などに対して保険が適用されるというのですが、事故を起こせば自分の車はそこまで高額な車両ではないので乗り捨てるというようなことを考えるとそこまで気を付けなければいけないのかと思います。信号機を倒したとしても払えないと言ったらよいと思うのです。
Heat_Waveさん
40代後半／男性
解決済み
1名が回答
私は20代で車とバイクを1台ずつ所有しており、それぞれ自動車保険に加入しています。弁護士費用の特約には入ったほうが良いとよく言われますが、保険会社は何故相手側と交渉してくれないのでしょうか。また、出来ない場合どうして特約として別枠に設けられているのでしょうか。運転者の年齢条件による特約で全年齢や21歳以上など4つか5つほどに分かれていますが、この分類はどのようにして決められているのですか。また、それ以上の年齢枠がないのは何故なのでしょうか。年に度々ある玉突き事故など複数台が絡む事故があった場合、ドライブレコーダーや監視カメラがなく車がどの車とぶつかったかわからな時の保険はどうなるのでしょうか。また、その際におきた物損や人身事故はどうなるのでしょうか。
haru_37さん
30代前半／男性
解決済み
1名が回答
