elupinさん
40代/女性
解決済み
数年前に離婚し、現在は小学生の子供が一人いるシングルマザーです。
シングルマザーである自分にもしものことがあった場合、生命保険に加入しておいた方が子供の生活に関して安心することは理解できますが、生活費を削ってまで生命保険を充実させるべきか悩んでいます。
うちの自治体では15歳まで医療費はかかりません。それでもケガや病気で入院や通院する時、私が仕事を休むことを想定して、子供と私も県民共済の医療保険のみに加入しています。正直詳しいことは分からないですが、私が死亡した場合には子供が18歳まで遺族年金が支給されると何処かで聞いたことがあります。生活のことを考えて無理なくできる方法を選びましたが、生命保険に加入してないことを友人から驚かれたり、ネットで調べてもシングル家庭の場合は加入を促す記事が多いので悩んでしまいます。
1 名の専門家が回答しています
生命保険・終身保険
埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県
こんにちは。ご質問、ありがとうございます。
いくつかポイントを分けて説明させてください。
1）遺族年金について
質問者様がおっしゃるように、仮に質問者様に万が一のことがあったとしても、お子さんが18歳になるまでは、遺族年金が給付されます。
令和2年4月分からの年額は1,006,600円です。
https://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/izokunenkin/jukyu-yoken/20150401-04.html
イメージとして「1年間に100万円程度」と覚えてくだされば十分でしょう。お勤め先の保険（厚生保険）に加入しているということであれば、金額が変わってきます。詳しくは、お勤め先の担当部署に確認なさってみてください。
https://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/izokunenkin/jukyu-yoken/20150424.html
2）保険が必要かどうか
質問者様に万が一のことがあった場合、どのくらいの費用が必要になるかは
・どこに住むか
・世話をしてくれる人のあたりがあるか
・お子さんがどんな学校に進学するのか
によっても異なります。このあたりを整理した上で、どのくらいのお金を遺せれば大丈夫そうかを考えてみましょう。
なお、民間の生命保険の保険料が高いと感じるのであれば、生命共済を検討する方法もあります。
お子さんが社会人になるまで（目安は大学卒業時＝22歳くらいまで）の期間に加入する前提であれば、毎月の掛金もそれほど高くないはずです。
より詳しい状況をお伺いしないと断定的な判断は下せないので、最低限、ご理解いただきたいポイントのみを解説しました。
お役に立てれば幸いです。
以前ある保険会社から終身保険を利用した一括払いによる貯蓄保険型の提案を受けたことがありました。確か主契約だけの契約でそのほかの特約は一切なし、前納して５０歳の支払い終了にして、その後はいつでも解約してもよいとのことでした。自分と妻への契約でした。その時はお断りしたのですが、現在はご存じの通り超低金利になっております。数年前の話だったのでその時はまだ利率的には０・７か０・６パーセントぐらいの運用予定利率だったように思います。現状はどうなんでしょうか。またこの場合の契約者や受取人の関係はどのようにしていけばよろしいでしょうか。その時には受取人は奥さんにして、もし自分が必要だった場合には解約すればよいと説明を受けた覚えがあります。
yoshikae38さん
50代前半／男性
解決済み
1名が回答
結婚もしていないのに、生命保険や医療保険など、月々の支払いが高額で、今後何もおこらなかった場合には払い戻しもない保険に、ずっと支払い続けることにメリットを感じません。毎月支払っている分を投資に回して、自分で運用した方が資産が増えるのではないかと考えています。このまま保険に加入し続けるメリットとリスクがあれば教えて欲しいです。
dregさん
40代後半／男性
解決済み
1名が回答
私も妻も42歳、子供は中学校３年生と小学校５年生です。結婚して子供が生まれたタイミングで生命保険に入りました。妻と私の分を含めて、月に３万円ほどの生命保険に入っています。ほとんどが掛け捨ての生命保険と言われたのですが、幸いなところ今のところ健康です。これから子供も進学や習い事で今以上にお金が掛かることが予測されます。果たしてそれほど高額な生命保険にはいる必要があるのかと疑問に感じています。また、子供２人も生まれた直後くらいに生命保険に加入しました。生命保険の担当者は、「万が一、健康を害すると保険に入れなくなるから、子供のうちに入るのがいい」と進められ、そちらは月に５千円ずつくらい支払っています。本当にそれも必要でしょうか。よく考えると、年間で50万近い支払いをしており、本当にばかにならないと思っています。一般的に生命保険は、収入に対してどれくらいの支払いをするべきなのかアドバイスをお願いします。
ゆみんごさん
40代後半／男性
解決済み
1名が回答
先日県民共済でがん特約のグレードアップをしようとしたところ、6年前の保険金請求のときのことを掘り起こして聞かれました。５年以上前のことですが、念のために、と言われて、入院した疾患について色々質問されました。最近は受診していないのかどうかなどです。そもそも５年経っているのならば聞く必要はないのでは？と思い不愉快でした。これは違法ではないのでしょうか？あと夫の生命保険追加しようとしたところ、太陽生命から死亡保険の掛け金の合計金額を記入する欄がありました。正直に記入したところ、直接の原因かどうかは分かりませんが謝絶されました。そもそも他社にいくら生命保険かけてるかなど聞くのってどうなのでしょうか？おかしくないですか？
reiko2014saltさん
40代後半／女性
解決済み
1名が回答
変額保険（終身型）に加入しています。死亡時の基本保険額は12,000千円の設定になっているのですが、毎月の払い込んでいる保険料は株や債券などで運用されており、運用益が出ている場合には基本保険料に上積みで保険金を受け取ることができるタイプの保険となっております。現在は運用が好調に推移しており、既払込保険料の対して解約返戻金の返礼率は117％、また現在までの運用実績は9.4％となっております。家族構成は妻（41歳）、長男（小５）、長女（幼稚園）で、持ち家はなく借家住まいです。長女が大学に入学するころぐらいに、妻と2人で生活できるような２LDKぐらいのマンションを購入し、終の棲家にしようと目論んでおります。したがって、そのマンション購入費用として本保険の解約返戻金を活用できないかと思っているのですが、死亡時の補償として60歳の満期まで保持すべきか、記載のとおりに解約をして返戻金を人生の次のステージに生かすべきかで悩んでおります。運用がうまくいっているとはいえ、別の金融商品で運用したほうがより利益をあげられるのではないかという期待も抱いております。いかがでしょうか。
kosuke0507さん
40代後半／男性
解決済み
1名が回答
