イチ社会人さん
40代/男性
解決済み
自動車の任意保険について相談させていただきます。
基本的に、任意保険には必要最低限の内容で加入しています。自損については入れてないですし、年齢制限も、２６歳以上、運転者も夫婦2人だけに絞っています。
ゴールドカード割引と２０等級割引もついています。
対人対物に関しては、万が一に備えてそれなりの補償額を設定しています。
ただ、自動車を運転し始めて20年以上になりますが、小さな違反はあったものの、盗難や事故はなく、年間1万キロも走らないですし、毎回更新する度に保険料の勿体無さを感じています。
自動車保険にかかる金額は一般的にどれくらいが適正なのでしょうか。
自賠責保険にも入ってますし、クレジットカードにもなんらかの保険がついていたりしますし、賄える部分はないのでしょうか。
1 名の専門家が回答しています
自動車保険・火災保険・地震保険
大阪府
ご質問いただきありがとうございます。自動車保険の保険料を高く感じておられるということですね。
自動車保険の保険料は千差万別ですので適正な保険料というものはないと思ってください。
例えば代理店を通して加入しているタイプなのかネット加入できるタイプなのかによって保険料は大きく差がでます。乗っている車種によっても差がでます。年齢条件や等級によっても保険料は大きく変わってきます。
補償については、あくまでよく加入されているパターンとして
対人、対物は無制限の補償
人身障害補償は3,000万円か5,000万円
そこに状況によって車両の補償に加入していたり、最近では弁護士特約を付けているというのが一般的だと思われます。
保険料を安くしやすい方法としては
現状が代理店型の自動車保険であればダイレクト型（ネット加入）の自動車保険を検討してみる。
年齢条件が30歳や35歳に変えても問題なければ、変えることを検討してみることです。
補償に関しては対人、対物の補償は無制限の一択であり、その補償を減らすことはリスクが高すぎます。
人身障害補償は他人を乗せないのであれば必ずしも必要な補償ではありません。車両補償は自身のお金の問題なので考え方次第です。
弁護士特約はどんな事故にあうか分からないので付けておきましょう。
あくまで参考アドバイスですので、理解をされた上で見直しは検討してください。
私は３３歳の会社員で、家族は妻と５歳、３歳の息子の４人家族です。私は現在の会社に勤めて１年であるため、年収は４００万円程度でありますが、新築住宅建設中であります。建物が完成して、引き渡しまではまだ先の話にはなるのですが、完成したときには火災保険の加入が必要になってきます。私の住んでいる地域は北海道のほかの地域と比較して自然災害等が少ない地域になるのですが、昨今の自然災害等を考えたうえで、地震や水害、雪害等の特約を付けるべきかどうか悩んでいます。今後、教育資金や老後の資金確保の向けた貯蓄もしていきたいと考えているため、特約を付けて保険料が大幅に増えてしまうことは、もったいないとさえ思っています。それでも、安心して生活を送ることができるよう特約を付けておいたほうが良いか助言いただけると有難く思います。
7718h‗hさん
30代後半／男性
解決済み
1名が回答
2年前に自動車事故に合いました。完全に、もらい事故です。主人が運転をし、子供たちと私は後ろに乗っていました。7人乗りで、3列目に座っていたため、事故の様子をしっかりと見ていました。優先道路を直進中、相手の車は左側のわき道から出てきました。見通しは良く、こちらからも出てきているのがよくわかりました。相手の女性は、一時停止の表示があったのに、止まらずそのままじわじわ出てきました。そして、車の左側の後輪付近に当たってきたのです。衝撃がありました。しかし、相手の女性は非を認めませんでした。直進していて左後輪に当たったのに、私たちが左折したので前に出たというのです。警察はこの嘘にあきれていましたが、相手の自動車保険の方は、事故の原因は私たちにあると言ってきました。事故を起こした女性は、車の所有者ではありませんでした。女性はごまかそうとしていて、相手の保険会社は支払いを拒否しようとしていました。結局、こちらはもらい事故のため、弁護士特約を使って、相手の割合を10として解決に持っていきました。こちらが折れた場合、女性のせいで何十万も支払いを請求されていました。自動車保険は、加入している保険会社は話を聞いてもらえるものの、相手の会社は信用できません。もしものことを考え、ドライブレコーダーを取り付けて、交渉に使うことはできるのでしょうか。迅速に対応してくれる自動車保険会社の見分け方も知りたいです。
ゆみマウンテンさん
40代前半／女性
解決済み
1名が回答
自動車保険の選び方について相談させて下さい。私はもうすぐ車に乗り始めて20年になるのですが、保険の見直しを検討しています。今入っている保険はずっと父が入っていた保険をそのままｽﾗｲﾄﾞして入っている為中身の精査までしっかりと行えていません。今は安いネット保険もあるので支出の最適化が出来ればと思っています。ただ、中身を確認するとしても何が必要で何が過剰なのかがわからないのが現状です。勿論、対物保障が重要という簡単な事は分かっていますがそれ以外の付けておいた方が良いものや余分なものを教えて頂けますと幸いです。人それぞれ違う部分はあると思いますが、一般的な範囲で構いませんので、宜しくお願いいたします。
はるるんさん
40代前半／男性
解決済み
1名が回答
よく雑誌やテレビ、YouTubeの広告などインターネットを問わずいろいろな場面で自動車保険のCMを目にします。ですが、正直インターネットの保険は本当に事故発生時に対応できるか不安です。そもそも、保険は加入者から集めたお金をプールし、そこから事故発生件数など統計的な確率を基に加入人数に応じた支払額を計算によって導き出して差額が利益となる収益構造と認識しております。その為、基本的にどこの保険会社も加入人数に応じた支払額は同じだと思うので、そんなに集める料金に差がないと思うのですが、どうしてそんなに金額に差が出るのでしょうか？あまり保険料が安いと本当に事故発生時に対応できるのか不安です。その為、自分の親が加入する保険担当マンと同じ保険会社をずっと使い続けています。正直、仕事の関係で引っ越しを経験しているのでその営業所からは遠く、最近新しい保険会社を検討しています。
web3_kalinさん
40代後半／男性
解決済み
1名が回答
こんにちは。30代の会社員です。今回は火災保険について相談させて頂ければと思います。保険について色々勉強していて、日本の社会制度上はしっかりしている為ほとんどの任意保険に入る必要はないという事をよく耳します。ただ、その中で入っていた方が良い保険もあるという話を聞き、その一つが火災保険ということでした。現在の賃貸に住むにあたって紹介された火災保険をなんとなくで入ってしまっているのですが、重要な火災保険についておざなりな決め方をしてしまったことを反省して見直しを考えています。しかし、火災保険となるとどういう事に注視して選べばいいのかさっぱりわかりません。気にした方がいい要点を教えて頂けますと、今後の火災保険選びが楽になると思いますので何卒宜しくお願いいたします。
hedさん
40代前半／男性
解決済み
1名が回答
